La Sicilia e gli Alleati. Tra occupazione e Liberazione di Manoela Patti

Come spiega bene Salvatore Lupo, che cura la prefazione di La Sicilia e gli Alleati. Tra occupazione e Liberazione, accurato saggio di Manoela Patti edito per Donzelli nel 2013:

“La Sicilia del ’43 ha rappresentato e rappresenta tutt’oggi un luogo di straordinaria portata simbolica”

È stato quello un periodo cruciale che ha segnato le sorti del secondo conflitto mondiale essendo stata la Sicilia la “region first”, prima regione occupata dalle Forze alleate tra il 9 ed il 10 luglio 1943 . Il comune sentire, dovuto forse a una propaganda più efficace ma non veritiera, ha sovente attribuito agli Stati Uniti un ruolo prevalente che invece ebbero le forze armate del Regno Unito, “senior partner”.

L’interessante saggio di Manoela Patti, dottore di ricerca in Storia contemporanea, prende in esame quel particolare momento con ricchezza di fonti e dopo accurate ricerche archivistiche e bibliografiche che vengono doviziosamente riportate.
Nell’agile e insieme completo lavoro, viene ben focalizzato il doppio ruolo, pur contraddittorio, svolto dagli Alleati, un ruolo di nemico e amico al contempo, e vengono sfatati certi logori luoghi comuni di una presunta ma non veritiera sorta di “trattativa” ante litteram con la Mafia, che abbia in un certo qual senso agevolato lo sbarco.
Inequivocabili rapporti si ebbero nell’insediare al vertice di amministrazioni comunali in quanto si ritenne che l’auctoritas mafiosa fosse in grado di mantenere l’ordine e il buon funzionamento della macchina amministrativa.

Per quanto riguarda le azioni belliche, come ben si affermò in epoca successiva, era “soverchiante” la forza militare delle forze alleate e si ebbero scontri con un notevole numero di vittime nonostante la relativa rapida avanzata nel territorio dell’Isola. Diverso fu poi l’approccio con la popolazione dell’Isola: mentre gli inglesi privilegiarono i rapporti con l’aristocrazia e la nobiltà siciliana in ragione di antichi legami, gli americani contavano sull’appoggio dei cosiddetti “paesani”. Nutrito il numero di discendenti delle prime emigrazioni siciliane in USA che si ritrovarono a combattere contro i loro antenati. L’Inghilterra aveva l’immagine di vecchia potenza coloniale sulla via del tramonto, mentre gli Stati Uniti si presentavano come la nuova potenza mondiale che combatteva una “Guerra giusta”.

Si manifestò sin dai primi mesi del governo alleato l’iniziativa del Movimento per l’Indipendenza Siciliana (MIS), che mobilitò mafiosi e pezzi dell’antica classe politica prefascista, che raccolse e canalizzò in prima battuta il disagio sociale. Ma come afferma l’autrice:

“Non sembra [...] che i comandi alleati presero mai in considerazione il separatismo come opzione politica e semmai favorirono le istanze autonomistiche per contrastare l’indipendentismo". (pag. 117)

Un saggio e una ricerca di vero interesse, che analizzano con precisione aspetti e risvolti di azioni che ebbero poi conseguenze sull’assetto politico ed economico post bellico. A questo riguardo appare significativo un passaggio in particolare:

“In Sicilia la guerra ebbe fine con lo sbarco alleato del “43 e mancò dunque l’essenziale esperienza della Resistenza e della guerra civile altrove in Italia determinante per la nuova “cittadinanza democratica” nata dopo il crollo dello Stato fascista” (pag. 216-217).

Nell’ultima parte del prezioso saggio La Sicilia e gli Alleati. Tra occupazione e Liberazione, viene infine trattata una pagina poco conosciuta ai più, quale quella del cosiddetto movimento “Non si parte” e i moti popolari di protesta che ne seguirono in più centri dell’Isola, con vittime tra la popolazione. Si ebbero assalti violenti alle esattorie, ai mulini, ai municipi. Non si voleva più andare a combattere ancor prima dell’armistizio e dell’incerta natura della cobelligeranza, essendo venuti ormai a mancare stringenti e precisi punti di riferimento.